ノーコード・ローコード開発でフリーランスとして稼ぐ方法｜Bubble・Difyの案件相場と初動90日プラン

「ノーコード/ローコードでフリーランスとして稼ぐ」という選択肢が、ここ 1〜2 年で急速に現実味を帯びてきました。特に Bubble によるアプリ開発案件と、Dify による社内 AI ワークフロー構築案件は、フリーランスボードや複業マッチング系サービスの案件件数が明確に増加しています。SNS では「Dify で月 100 万」「Bubble で LP を量産して月 30 万」といった話題を見かける機会も増えました。

しかし、その一方で「一過性のブームで終わったら学習時間が無駄になるのでは」「AI が進化したらノーコード自体が不要になるのでは」といった不安を抱く方も多いのではないでしょうか。実務経験 2〜4 年のフロントエンドエンジニアや社内 SE の方が、本業のかたわらで Bubble のチュートリアルを終え、Dify で個人アプリをひとつ触ったあたりで手が止まってしまう。よく耳にする状況です。

背景には「どの層の案件を狙えば、どのくらいの単価と稼働で稼げるのかが具体的にイメージできない」「学習コストと将来性のバランスがつかめない」という 2 つの壁があります。ネット上の情報は「稼げます」か「もう終わりました」の両極端に振れがちで、実務ベースの数字を根拠に、稼ぎ方の全体像を描いた記事は多くありません。

本記事では、ノーコード・ローコード開発でフリーランスとして稼ぐ方法を、Bubble と Dify を中心に、案件相場・90 日ロードマップ・案件獲得の 3 ルート・差別化戦略・将来性リスクへの備えまで、体系的に解説します。副業月 10 万から専業月 70 万〜120 万までを、実案件の単価データと具体的な行動プランで結びつけていきます。

読み終わる頃には「Bubble と Dify のうち自分が優先すべきツール」「今週から取るべき最初の 1 アクション」「専業化までのマイルストーン」がクリアに見えているはずです。稼げる可能性を漠然と感じたまま止まっている方こそ、最後まで読んで実行の解像度を上げてください。

ノーコード/ローコード開発者は本当にフリーランスで稼げるのか

まず最も気になる「本当に稼げるのか」に、先に結論から答えます。2026 年時点で、ノーコード（Bubble）・ローコード/AI ツール（Dify）を武器にしたフリーランス案件は実在し、狙う案件層と差別化次第で副業月 10 万〜30 万、専業月 70 万〜120 万のレンジは十分に到達可能です。ただし、この結論は「誰でも簡単に稼げる」という意味ではありません。稼げる人と稼げない人には明確な分岐点が存在します。

副業月10万〜30万・専業月70万〜120万は実在する

フリーランスボード等の案件データベースで公開されている案件情報を見ると、Bubble・Dify を扱う案件の単価レンジは、実務レベルでは以下のような分布に落ち着いています（freelance-board.com の Bubble・Dify 関連案件から確認可能）。

• Bubble のアプリ開発案件（準委任、週 3〜5 稼働）: 月 50 万〜100 万円
• Bubble の LP・簡易 Web アプリ制作（請負・単発）: 5 万〜30 万円／件
• Dify の社内 AI チャットボット・業務自動化（週 3〜5 稼働）: 月 70 万〜120 万円
• Dify の簡易プロトタイプ・PoC 開発（単発）: 20 万〜60 万円／件

副業で週末〜週 10 時間程度稼働するイメージであれば、単発の Bubble 案件を月 2〜3 件こなすことで月 10 万〜30 万は現実的なレンジになります。専業で週 3〜5 稼働のエージェント案件・直取引案件を組み合わせれば、月 70 万〜120 万も十分に狙える市場です。実際、Dify に強い個人開発者の中には Python 連携やベクトル DB 実装を組み合わせて単価 120 万超を出しているケースもあります（出典: bizdev-tech.jp「Difyフリーランス単価相場」2025年）。

稼げる人と稼げない人を分ける3つの分岐点

とはいえ、Bubble のチュートリアルをこなして案件応募しても収入がゼロのまま止まっている方も多く存在します。稼げる人と稼げない人の差は、以下の 3 点で明確に分かれています。

• 案件層の選択: Studio/Wix 系の LP 制作（単価 3〜10 万）に留まるか、Bubble/Dify の業務システム・AI ワークフロー（単価 50 万〜120 万）に踏み込むかで、稼働あたりの収入が 5〜10 倍変わります。
• 複合スキル: 「Bubble が触れる」「Dify で RAG が組める」だけでは価格競争に巻き込まれます。API 連携・Python 補助スクリプト・業界ドメイン理解を掛け算した人材が高単価で選ばれます。
• 営業チャネルの設計: クラウドソーシングだけで戦うか、エージェント・直営業を組み合わせるかで、実質時給が 3〜5 倍変わります。実績が積み上がるほど営業チャネルを切り替えていく発想が必要です。

本記事で答える裏テーマと読み進め方の地図

本記事はここから、以下の順で「本当に稼げるのか」「徒労にならないか」への根拠を積んでいきます。

• 案件相場の実像（どんな案件がいくらで動いているか）
• 90 日ロードマップ（学習・実績・営業の初動設計）
• 案件獲得の 3 ルート（クラウドソーシング／エージェント／直営業）
• 差別化・スキル階段（単価 30 万・50 万・80 万層の攻略）
• 将来性リスクへの備え（稼ぎ続けるためのポートフォリオ設計）

「稼げるかどうか」ではなく「自分の稼ぎ方をどう設計するか」に頭を切り替えていくのが、この記事の目的です。

Bubble・Dify の案件相場と獲得できる仕事の実像

「実際にどんな案件がいくらで動いているか」を、Bubble と Dify それぞれで具体的に見ていきます。相場感の解像度が上がれば、狙うべき層と学習の優先順位が自然に決まります。

Bubble 案件の単価レンジと典型的な依頼内容

Bubble はノーコードの Web/モバイルアプリ開発プラットフォームで、フリーランス案件は大きく 3 つの層に分かれます。

簡易 LP・ランディングページ制作（単発 3〜10 万円）: Bubble を使ってスクロール型 LP、シンプルなお問い合わせフォームつきコーポレートサイトを作る案件です。相場は Studio/Wix 系より若干高めですが、単価は最も低い層になります。学習して 2〜3 ヶ月で受注可能な入り口です。

業務システム・簡易 SaaS 開発（単発 30〜80 万円、または準委任月 40〜70 万）: 顧客管理・予約管理・在庫管理・社内ワークフローツールなど、業務プロセスを Bubble で構築する案件です。単価が跳ね上がる代わりに、データベース設計・ワークフロー設計・権限管理などアプリケーション設計スキルが必要になります。この層に踏み込めるかが「Bubble で稼ぐ」の勝負所です。

準委任・継続開発案件（月 50〜100 万円、週 3〜5 稼働）: 一度リリースした Bubble アプリの機能追加・改修・運用サポートを継続する契約です。エージェント経由や直取引で結ばれることが多く、専業フリーランスの安定収入源になります。API 連携・外部サービス連携（Stripe、SendGrid、Airtable など）の実装力が単価を左右します。

Dify 案件の単価レンジと典型的な依頼内容

Dify は LLM ワークフローを GUI で組める AI アプリケーション構築ツールで、企業の生成 AI 導入需要に乗って案件が急増している領域です（Dify そのものの機能・アーキテクチャの全体像はDifyとは何かを参照してください）。

簡易 AI チャットボット・PoC 開発（単発 20〜60 万円）: 社内 FAQ に答える簡易 RAG チャットボット、社内文書検索など、まずは動くものを作る PoC 案件です。Dify の標準機能とベクトル DB（Pinecone / Qdrant 等）の連携で構築します。

社内業務自動化ワークフロー・RAG 実装（単発 60〜150 万円、または準委任月 70〜100 万）: 議事録の要約自動化、営業メール返信の下書き生成、社内ナレッジ検索など、業務プロセスに組み込むレベルの Dify ワークフローを構築する案件です。プロンプト設計・チャンク分割戦略・評価指標の設計まで含めた設計力が問われます。

Python 連携・カスタム統合を含む本格 AI システム（月 100〜150 万円）: Dify のカスタムノード開発、社内 API との統合、複数 LLM の使い分け、コスト最適化までを含む本格案件です。エンジニアリング力とプロンプト設計力の両方を持つ人材が指名で受注する層で、bizdev-tech.jp の Dify フリーランス単価相場でも「Python 連携・ベクトル DB 掛け合わせで月 120 万超」と紹介されています。

Studio/Wix 系 Web 制作案件との単価差と選択の判断軸

同じ「ノーコード副業」でも、Studio/Wix 系の Web 制作案件は単価 3〜10 万円／件が中心で、量をこなさないと副業月 10 万に届きにくい構造です（出典: sejuku.net「ノーコードの副業ガイド」）。一方 Bubble/Dify の業務システム・AI ワークフロー案件は 1 件で 30 万〜100 万円が視野に入るため、稼働時間あたりの収入は明らかに Bubble/Dify 側が有利です。

とはいえ「初動の敷居」は Studio/Wix のほうが低いのも事実です。実績ゼロの状態で最初の 1 件を取るなら Studio/Wix 系の LP 制作で数万円の実績を作り、そこから Bubble/Dify にステップアップするのは有効な戦略です。「量で稼ぐ Studio 層」「単価で稼ぐ Bubble/Dify 層」を頭のなかで分けて、どちらを狙うか意識的に選ぶことをおすすめします。

実際の案件例5選（実装内容・期間・報酬・求められたスキル）

参考として、フリーランスボード・クラウドワークス・ランサーズ等で確認できる実案件から、典型的な 5 パターンを抜粋します（金額はレンジで表記）。

上記の 5 例から見えるのは「単発の LP 制作で数万円」から「継続契約で月 100 万超」まで、同じノーコード/ローコード領域内でもレンジが 10 倍以上開いているという事実です。稼ぎ方を設計するときは、常に「自分は今どの層を狙っているのか」を意識することが重要になります。

稼ぎ始めるまでの学習・実績づくり 90 日ロードマップ

案件相場が見えたところで、次は「副業月 10 万」に到達するまでの 90 日設計に落とし込みます。ここが甘いと、いくらチュートリアルを回しても収入がゼロのまま止まってしまいます。

副業月10万到達のための 90 日設計

平日 1〜2 時間、週末 4〜6 時間の稼働（週 10〜15 時間）を前提に、90 日を 3 フェーズに分けて設計するのが現実的です。

Day 1〜30: 基礎スキル固め＋題材選定（学習比率 80%、営業準備 20%）

• Bubble または Dify（もしくは両方）の公式チュートリアルを完走する
• 業務ドメインを 1 つ決める（例: 人材業界の候補者管理、EC の在庫管理、Web 制作会社の見積管理）
• ドメインに沿った「実務想定の題材」を 1 つ選ぶ
• Bubble なら bubble.io の公式ドキュメント、Dify なら Dify 公式ドキュメント を通読して、実装できる範囲と限界を把握する

Day 31〜60: ポートフォリオ制作（学習 40%、制作 50%、営業準備 10%）

• Day 30 で選んだ題材を、実務に耐えるレベルで作り込む（デモデータ、認証、通知、CSV エクスポートなど「実案件で必ず求められる要素」を最低 3 つ組み込む）
• 制作過程で詰まったポイント・工夫した点を Zenn / Qiita / Note に「制作記」として最低 3 本公開する
• クラウドソーシングのアカウントを開設し、プロフィール・実績欄を仕上げる

Day 61〜90: 案件応募＋受注（学習 20%、営業 50%、実案件 30%）

• ランサーズ・ココナラ・クラウドワークスで Bubble/Dify 関連の案件に週 5〜10 件応募する
• 応募文には Day 60 までに作ったポートフォリオ URL・制作記 URL を必ず添付する
• 最初の 1 件を単価 3〜10 万円で受注し、確実に納品する
• 90 日目には副業月 10 万到達（単価 5 万×2 件、または単価 10 万×1 件）を目標にする

Bubble 優先型・Dify 優先型・両輪型の3パターンと選び方

限られた学習時間をどちらに投下するかは、本業スキルとの掛け算で決めるのが最適です。

Bubble 優先型（推奨: フロントエンド経験者、UI 制作の経験がある方）: React/Vue で UI 設計を経験している方は、Bubble の学習コストが最も低く済みます。副業月 30 万までの最短ルートを取りやすいのがこの型です。90 日で Bubble 単発 LP → Bubble 業務システムまで進めるのが現実的な設計です。

Dify 優先型（推奨: バックエンド経験者、Python/API 連携の経験がある方）: サーバサイドや API 設計の経験がある方は、Dify のワークフロー設計・LLM プロンプト設計との相性が良く、単価が高い層に届きやすくなります。90 日で Dify 簡易 PoC → 業務自動化案件まで進めるのが目安です。

両輪型（推奨: 週 15 時間以上の稼働を確保できる方）: Bubble でアプリの UI 側、Dify で AI ワークフロー側を組み合わせて提案できると、AI 搭載の SaaS プロトタイプなど単価 100 万超の案件層にリーチできます。ただし 90 日で両方を実案件レベルにするのは負荷が高く、稼働時間の確保が前提条件です。

案件受注につながるポートフォリオの中身

ポートフォリオでよくある「悪い例」と「良い例」を対比します。

悪い例: 公式チュートリアルをなぞっただけの To Do アプリを 1 つ載せているだけ、UI が整っておらずスクリーンショットが 1 枚だけ、コード（設定）画面のスクショが混ざっていて何を作ったか分かりにくい。この状態では応募しても書類段階で落ちます。

良い例: 実務ドメイン（例: 人材紹介会社の候補者管理システム）で、認証・データベース設計・CSV エクスポート・メール通知・権限管理を実装した動くデモが公開されている。制作意図と工夫した点（データベース設計、API 連携の設計判断など）を Zenn/Note で言語化している。加えて、そのアプリを応用してすぐ提案できる「業界特化バージョン」の派生案が 2〜3 パターン示されている。

発注側が求めているのは「何を作れるか」よりも「うちのビジネスに応用できるか」の解像度です。ポートフォリオは常に「発注側にとってのメリット」を意識して構成することが、単価と受注率の両方を大きく引き上げます。

案件獲得の3ルート（クラウドソーシング／エージェント／直営業）

90 日で最初の案件を取ったあと、副業月 30 万、専業月 70 万〜と単価を上げていくには、営業チャネルの組み替えが不可欠です。ここでは 3 つの主要ルートを整理します。

3ルートの単価・難易度・向き不向き比較

エージェントは案件情報の質と単価がクラウドソーシングと段違いです。フリーランス人材と発注企業をつなぐマッチングサービスは 2026 年時点で複数存在し、複業から独立支援に強い Workee のようなプラットフォームを含め、フェーズごとに使い分ける発想が重要です。

実績ゼロからのクラウドソーシング立ち上げ方

最初の案件を取るまでのハードルが最も高いのは、実績ゼロの状態でクラウドソーシングに応募するときです。ここを突破するコツは 3 点あります。

プロフィールに「発注側の悩みを言語化」する: 「Bubble ができます」ではなく「小規模チームの業務システム化にお困りの方へ、Bubble で 2 週間でプロトタイプを納品します」のように、依頼者の悩みと解決策をセットで書きます。

応募文は「案件の要件を復唱→自分の解決策→類似ポートフォリオの提示」の 3 段構成: 発注者は 1 日に十数件の応募文を見ているため、要件を正確に読んでいることを応募文冒頭で示すと通過率が数倍変わります。

初回は単価を落としてでも実績とレビューを取りに行く: 副業初動では単価 5 万円の案件で「5.0 星のレビュー」を 2 件取ることが、次の 20 万円案件の受注率を大きく引き上げます。値下げは最初の 2〜3 件のみに限定し、以降は相場を守ることが重要です。

副業月30万を超えたらエージェント併用・直営業へ切り替える判断軸

副業で月 20〜30 万まで到達したら、営業チャネルの切り替えを検討します。主な判断軸は次の 3 点です。

• 稼働時間あたりの単価が頭打ちになった（クラウドソーシングでは時給換算 3,000〜5,000 円が上限になりやすい）
• 継続契約より単発案件が多く、営業に時間を取られすぎている
• ポートフォリオが実案件ベースで 3 件以上積み上がった

この段階でフリーランスエージェントに複数登録し、週 3〜5 稼働の準委任案件を検討し始めます。同時に既存クライアントからの紹介・SNS 発信を通じた直営業を並行して育てておくと、専業移行後の収入基盤が安定します。エージェントは 1 社ではなく複数登録し、案件マッチング率と稼働開始タイミングを比較する運用が現実的です。エージェントの選定軸（総合型・特化型・高単価特化などのタイプ分類と組み合わせ方）はフリーランスエージェント比較｜Workeeと5タイプの組み合わせ戦略で詳しく整理しているので、併せて参照してください。

Bubble/Dify 案件で選ばれるための差別化とスキル設計

案件相場・営業ルートが分かっても、「Bubble ができます」「Dify ができます」だけの人材は年々増えており、単純な操作スキルだけでは 3 年後の単価維持は困難です。ここでは、単価 30 万・50 万・80 万層で求められる差別化軸を整理します。

コード×ノーコードのハイブリッド差別化

Bubble・Dify それぞれで「コードが書ける人が持つ強み」があります。

Bubble Plugin 開発: Bubble には JavaScript でカスタムプラグインを開発する仕組みがあります。標準機能では実装できない外部サービス連携・複雑なロジックをプラグインとして開発できると、他のノーコード人材と一線を画す差別化になります。プラグインを Bubble マーケットプレイスに公開すれば、それ自体が営業ツールになります。

Dify カスタムノード・API 連携: Dify のカスタムノード開発、Python スクリプトによる前処理・後処理の組み込み、社内 API との統合ができると、単価 80 万超の本格案件に対応できます。ベクトル DB（Pinecone / Qdrant / pgvector）の選定・チャンク分割戦略・評価指標の設計まで含めた提案力が単価を押し上げます。

業界ドメイン特化による単価上昇

同じスキルセットでも、業界ドメインを絞ることで単価が上がります。特に以下のドメインは Bubble/Dify との相性が良く、案件が集まりやすい領域です。

• 人材・採用: 候補者管理、面接記録の AI 要約、スカウトメールの自動生成
• EC・物販: 在庫管理、CS 対応 AI、商品説明の自動生成
• 不動産: 物件管理、内見予約、書類ドラフトの自動生成
• SaaS プロトタイプ: スタートアップの MVP 開発、市場検証用アプリ

1 つのドメインで 3〜5 件の実績を積むと、業界内で名前が回りやすくなり、直営業や紹介経由の高単価案件が入るようになります。

単価 30 万・50 万・80 万の階段で求められるスキルセット

単価層ごとに求められるスキルの階段を整理すると次のようになります。

「単価を上げる」とは、この階段を意識的に上っていくことです。今取っている案件の 1 つ上の階層で求められるスキルを 1 つずつ足していくと、半年〜1 年で単価が階段状に上がっていきます。

稼ぎ続けるための注意点と将来性リスクへの備え

「今稼げる」だけでなく「稼ぎ続ける」ためには、市場変化への備えと契約リテラシーが必要になります。ここが弱いと、単発で稼げても専業移行後に不安定さに悩まされます。

2〜3 年先のノーコード市場と Bubble・Dify の位置付け

Bubble は 2012 年創業以降、着実にユーザー基盤を広げているノーコード PaaS で、2026 年時点でも新機能追加と有料プランの多様化が継続しています（bubble.io 公式サイト参照）。Dify は 2023 年公開の比較的新しい OSS 系 AI アプリケーション構築ツールで、GitHub スター数の伸びは 2025〜2026 年で急拡大しており（Dify GitHub 参照）、企業採用も進んでいます。

2〜3 年先の市場想定としては、以下が現実的です。

• Bubble: 中小企業の業務システム内製・スタートアップの MVP 開発領域で定着し、案件は減らないが、単価は現在の水準を保つ〜微減の可能性
• Dify: 生成 AI の企業導入需要とともに 2027 年頃までは案件が急拡大。ただし他の AI ワークフローツール（Flowise、n8n の AI 機能等）との競合が激化し、Dify 単独スキルだけでは差別化が難しくなる可能性

「Bubble/Dify のどちらか単独」ではなく「両方＋補完スキル」でポートフォリオを組んでおくのが、将来の収入変動リスクへの最大の備えになります。

単価下落・陳腐化に備えるスキルポートフォリオ設計

スキル陳腐化・単価下落シナリオへの備えとして、次の 3 つの選択肢を並行して育てておくことをおすすめします。

• 複数ノーコードツールの併用: Bubble のほかに FlutterFlow（モバイル）、Dify のほかに n8n / Flowise（AI ワークフロー）など、代替ツールを 1 つずつ触っておく
• スクラッチ開発への回帰オプション: フロントエンド（React/Next.js）・バックエンド（Node.js/Python）のスキルは維持し続ける。「ノーコードでは限界」の案件を、スクラッチ開発で受注できる状態を保つ。ノーコード・ローコード・スクラッチの案件層別の使い分けはノーコード・ローコード・スクラッチ開発の比較で整理しています
• SaaS 化・自作プロダクトの育成: 案件で作ったアプリを汎化・SaaS 化して、月額課金型のストック収入を作る。単発の労働単価に依存しない収入源を持つことが、市場変動への最大の防御になります

フリーランス新法・契約形態・著作権の最低限リテラシー

2024 年 11 月に施行されたフリーランス新法（特定受託事業者法）は、発注事業者に業務内容・報酬額の書面明示、報酬支払期日（60 日以内）、ハラスメント防止などを義務付けています。フリーランスとして稼ぐ以上、以下の 3 点は最低限押さえておく必要があります。

• 契約書の明示: 業務内容・報酬・納期・支払期日を書面で残す（発注側の義務でもある）
• 請負／準委任の違い: 請負（成果物完成義務あり）と準委任（善管注意義務、時間ベース）で責任範囲が違う。単発案件は請負、月契約は準委任が一般的
• 著作権の帰属: 制作物の著作権を発注側に譲渡するかどうかを契約書で明示する。譲渡する場合は「著作者人格権を行使しない」旨も入るのが一般的

契約書のひな型は公正取引委員会が公開しているフリーランス法ガイドライン契約書ひな型（2024 年 10 月改定）を参考にすると、初期の不安が減ります。エンジニア視点での実務対応（受発注時のチェックリスト・下請法との違い）はフリーランス新法とエンジニアの実務対応で詳しく解説しているので、併せて確認してください。

副業月30万から専業移行を判断する4条件

副業から専業へ移行するタイミングは、次の 4 条件が揃ったときが目安です。

• 副業収入が 6 ヶ月連続で月 30 万を超えている
• 継続契約（準委任月契約 or 継続クライアント）が 1 件以上ある
• 6 ヶ月分の生活費に相当する現金貯金がある
• 健康保険（国民健康保険 or 任意継続）・年金の切り替え計画が立っている

条件が揃わないうちに独立すると、案件変動と初期の税務手続きで精神的な余裕を失いやすく、パフォーマンスも落ちがちです。副業のうちに営業チャネル・継続契約・生活基盤を整えることが、専業移行後の安定に直結します。

まとめ｜今週から始める最初の一歩

ここまで、ノーコード・ローコード開発でフリーランスとして稼ぐ方法を、Bubble・Dify の案件相場、90 日ロードマップ、案件獲得 3 ルート、差別化戦略、将来性リスクへの備えまで解説しました。要点を振り返ります。

• Bubble・Dify の案件市場は 2026 年時点で実在し、副業月 10 万〜30 万、専業月 70 万〜120 万のレンジが現実的
• 稼げる人と稼げない人の分岐点は「案件層の選択」「複合スキル」「営業チャネル設計」の 3 点
• 90 日で副業月 10 万を狙うなら「基礎固め 30 日」「ポートフォリオ制作 30 日」「案件応募 30 日」の設計が有効
• 副業月 30 万を超えたらクラウドソーシングからエージェント・直営業へ切り替える
• コード×ノーコードのハイブリッド化・業界ドメイン特化で単価 80 万層を狙う
• 2〜3 年先の市場変動に備えて、複数ツール・スクラッチ回帰・SaaS 化のオプションを育てる

読み終えた今、最も重要なのは「今週中に踏み出す 1 アクション」を決めることです。以下の 3 択のうち、自分の状況に近いものから 1 つ選んで実行してください。

• A. 学習題材を決める（まだ Bubble/Dify のどちらを優先するか迷っている方）: 本業スキルとの掛け算を軸に、Bubble 優先型／Dify 優先型／両輪型のどれで進めるかを決め、公式チュートリアルの完走スケジュールを立てる
• B. ポートフォリオ題材を下書きする（チュートリアルは終えているが、実務題材を決めきれていない方）: 業務ドメインを 1 つ選び、実務想定の題材（例: 人材紹介の候補者管理システム、EC の在庫管理）を仮決めして、要件メモを書く
• C. クラウドソーシングに 1 件応募する（ポートフォリオがある程度できている方）: ランサーズ・ココナラ・クラウドワークスから Bubble/Dify 関連の案件を 3 件ピックアップし、そのうち 1 件に応募文を送る

「稼げる可能性がある」で止めずに、今週の予定表に「1 時間」の枠を確保して、上記のいずれかを実行してください。90 日後の副業月 10 万、1 年後の月 30 万、2 年後の専業月 70 万は、この一歩から始まります。