DX予算の作り方｜相場・内訳・通る計画の5ステップ

「DXを進めろ」と号令はかかったものの、いざ来期の予算編成で「DX予算はいくらにする？」と問われて、即答できずに固まってしまった——。そんな経験はないでしょうか。

相場の数字を調べること自体は難しくありません。検索すれば「中小企業なら数百万円」「基幹システムなら数千万円」といった目安はすぐ出てきます。けれど本当に困るのは、その先です。効果が読みにくいDXに対して、説得力のある金額と配分を自分で組み立て、経営層が納得する「根拠ある計画書」に落とし込む——ここでつまずき、稟議が通らずに止まってしまう担当者が少なくありません。

DX予算が通りにくいのには理由があります。効果が定量化しにくく、投資回収まで時間がかかり、しかも成果が部門をまたぐため「誰の得になるのか」が見えにくい。だからこそ、ただ相場を並べるだけでは経営層は首を縦に振りません。必要なのは「何のために・何に・いくら・いつ使い・どう回収するか」をセットで示す設計です。

本記事では、中小企業のDX推進担当者が「自分で予算計画を組み立て、稟議を通す」ことをゴールに、①IT予算とDX予算の違い、②規模別・段階別の相場、③4費目の内訳、④組み立ての5ステップ、⑤効果が読めない投資を通す説明設計、⑥補助金・外部活用での予算圧縮、までを具体的に解説します。読み終えるころには、相場の数字を「自社フェーズから逆算する起点」として使い、通る予算計画の骨子を描けるようになっているはずです。

—Free Download / 資料ダウンロード

中小企業 DX 推進ロードマップテンプレート

この資料でわかること

中小企業の DX 推進担当者・経営者が「どこから手をつければ良いか分からない」という状況を打破できるよう、業務棚卸し・優先度評価・実行計画を一貫して作成できるワークシート型ツールを提供する。

こんな方におすすめです

• DXロードマップの作り方が分からない
• 業務棚卸しから優先順位付けまでを体系的に進めたい
• 中小企業に合ったDX計画書のテンプレートが欲しい

詳しく見る

フォームから無料ダウンロード

お名前必須

会社名必須

メールアドレス必須

電話番号任意

ご質問・ご要望任意

プライバシーポリシーに同意の上、送信します。ダウンロードする

入力いただいたメールアドレスにPDFをお送りします。

DX予算の作り方の前に押さえる「IT予算との違い」

DX予算を組み立てる前に、必ず整理しておきたいのが「年間IT予算」と「DX予算」の違いです。ここが曖昧なまま金額を出すと、稟議の場で「それは普段のシステム費用と何が違うの？」と問われ、答えに詰まってしまいます。

DX予算とIT予算は何が違うのか

年間IT予算は、すでに動いているシステムを「維持・運用」するための費用が中心です。サーバーの保守、ライセンス更新、ヘルプデスクなど、止めれば業務が回らなくなる支出であり、毎年ほぼ決まった額が必要になります。

一方でDX予算は、業務やビジネスのやり方そのものを「変革」するための投資予算です。性質が「維持」ではなく「投資」であり、評価軸も「コストを抑えられたか」ではなく「変革によって何が生まれたか」になります。さらに、効果が出るまで複数年にわたることも多く、単年度で損益を判断しにくいという特徴があります。年間IT予算全体のなかでの位置づけを整理したい場合は、中小企業のIT予算の決め方も合わせて参照してください。

DX予算が「通りにくい」3つの理由

DX予算が稟議で止まりやすいのは、次の3点が重なるためです。

• 効果が読みにくい：売上やコストへの効果が間接的で、「いくら儲かるか」を断言しづらい。
• 期間が長い：投資から成果まで時間差があり、単年度の数字では正当化しにくい。
• 成果が部門横断：複数部門にまたがるため「どの部門の予算か」が曖昧になり、責任の所在が見えにくい。

この3つを意識せずに金額だけを提示すると、「効果が不明」「いつ回収できるのか」「誰が責任を持つのか」と問われて止まります。逆に言えば、この3点に先回りして答えを用意することが、通る予算計画の条件になります。

この記事で作る「通るDX予算計画」のゴール像

本記事のゴールは、単に相場を知ることではありません。「自社の規模・段階に合った総額」と「費目ごとの配分」を自分で算出し、効果根拠とリスク対策をセットにした計画の骨子を作れる状態を目指します。相場 → 内訳 → 組み立て手順 → 稟議対応 → 予算圧縮、の順に積み上げていきましょう。

DX予算の相場｜中小企業の規模別・段階別の目安

まずは「自社規模ならいくらが妥当か」のアタリをつけるところから始めます。ポイントは、相場を丸暗記する数字としてではなく、「自社が今どの段階にいるか」から逆算する起点として使うことです。

DXの3段階で費用レンジが10倍以上変わる理由

DXは一般的に、次の3つの段階を経て進みます（デジタイゼーション・デジタライゼーション・DXの違い）。段階が上がるほど、変える対象が「一部の作業」から「業務プロセス全体」、さらに「ビジネスモデル」へと広がり、それに比例して費用も大きくなります。

※費用レンジは取り組み範囲・ツール選定により大きく変動するため、自社の対象範囲を絞り込んだうえで見積もりを取ることを前提とした目安です。

ここで重要なのは、「自社が段階1なのに、いきなり段階3の予算を立てようとしていないか」という確認です。実際、中小企業のDX進捗度を見ると、段階1（未着手）が約3割、段階2（デジタイゼーション）が約35%、段階3（デジタライゼーション）が約27%、段階4（DX）はわずか約7%にとどまります（2025年版 中小企業白書）。多くの企業はまず手前の段階を着実に進める段階にあり、相場の上限値を目標にする必要はないケースが大半です。

売上規模・段階から予算のアタリをつける

総額のアタリをつける簡便な方法のひとつが、売上高を基準にする考え方です。日本企業が年間でITに投資する費用は、売上高の約1.15%が目安とされています（デジハタ！）。これはあくまで維持を含むIT投資全体の平均値ですが、自社の支出水準が世間と比べて高いか低いかを測る物差しになります。

たとえば売上10億円の企業なら、IT投資全体の目安は年間1,000万円前後。このうち既存システムの維持費を差し引いた「上乗せ分」が、DX投資に回せる原資の出発点になります。「ゼロから新規予算を取る」のではなく「既存IT予算のうち、変革に振り向ける割合をどう増やすか」という発想に切り替えると、経営層への説明もしやすくなります。

なお、業界全体でもDX関連投資は拡大傾向にあり、2028年度にはIT投資額が約26兆4,447億円、そのうちDX関連が約6兆8,730億円（DX比率約26%）を占めると予測されています（出典: 富士キメラ総研「業種別IT投資／デジタルソリューション市場 2024年版」、2024年。automation-news.jp の報道）。DXへの予算配分を増やす方向は、社会全体の流れとも合致しているのです。

「相場より低くてもよい」ケースと注意点

相場の上限を見て「うちにはとても無理だ」と感じる必要はありません。スモールスタートで小さく始め、効果を確かめてから投資を広げる進め方なら、初期は数十万〜数百万円規模でも十分にDXの第一歩を踏み出せます。

ただし注意点があります。安く抑えること自体が目的になると、ツールを導入しただけで使われず終わる「形だけのDX」に陥りがちです。金額の大小ではなく、「その投資で何の業務がどう変わるか」を基準に判断することが、低予算でも成果を出すコツです。年間IT予算全体のなかでDX投資の位置づけを整理したい場合は、中小企業のIT予算の決め方も合わせて参照してください。

DX予算の内訳｜4つの費目と配分の考え方

総額のアタリがついたら、次は「何にいくら使うか」を分解します。ここが稟議の説得力を大きく左右するポイントです。総額だけ示して「で、それは何に使うの？」と問われて答えられないと、計画はそこで止まります。逆に、費目ごとに金額の根拠を示せれば、経営層は判断しやすくなります。

初期費用とランニング費用を分けて考える

まず大前提として、DX予算は「初期費用」と「ランニング費用」に分けて考えます。

• 初期費用：導入時に一度だけ発生する費用。システム開発・構築費、導入支援・コンサル費、初期設定費、データ移行費など。
• ランニング費用：導入後に継続的に発生する費用。クラウド利用料、保守費、運用人件費、改善開発費など。

DX予算でよくある失敗が、初期費用だけを見積もって「導入できた」と安心し、ランニング費用を計画に入れ忘れることです。たとえば基幹システム（ERP）の場合、初期費用は100万〜1,000万円程度でも、月額費用が5万〜30万円程度かかり続けます（YECソリューションズ）。3年使えば、月額費用の累計が初期費用に匹敵することもあります。「3年でいくらかかるか」で見るのが鉄則です。

4費目それぞれの中身と配分例

DX予算は、大きく次の4つの費目に分けて考えると整理しやすくなります。

配分は取り組み内容によって変わりますが、目安としては「システム開発・ツール導入」に最も大きく配分し、「インフラ・基盤」「人材育成・採用」「運用保守・改善」をそれぞれ一定割合で確保するのが基本形です。重要なのは、開発費だけに偏らず、人材育成と運用保守にもあらかじめ枠を取っておくことです。

見落としやすい「隠れコスト」

DX予算の見積もりで特に抜け落ちやすいのが、次の3つの「隠れコスト」です。

• 人材育成費：どれほど良いツールを入れても、使いこなせる人がいなければ成果は出ません。研修やリスキリングの費用を見込んでおきます。
• 運用保守費：導入後の保守・運用にかかる人件費や保守契約費。導入時には軽視されがちですが、長期で見ると無視できない金額になります。
• データ整備費：散在するデータの統合・クレンジングなど、システムを活かす前提となる地味だが重要な作業の費用です。

これらを最初から計画に織り込んでおくと、「導入したのに使われない」「途中で予算が足りなくなる」といった失敗を避けられます。予算面での失敗パターンをより詳しく知りたい場合は、DXの失敗事例も参考になります。

DX予算の作り方｜5ステップの組み立て手順

ここからは本記事の中核、DX予算を実際に組み立てる手順です。抽象的な理論ではなく、上から順に手を動かせば計画の骨子が完成する5ステップにまとめました。

ステップ1 ─ 目的と効果指標（KGI/KPI）を先に決める

最初にやるべきは、金額を考えることではなく「何のためにやるか」を決めることです。「請求業務の工数を月40時間削減する」「受注リードタイムを3日短縮する」のように、達成したい状態（KGI）と、その進捗を測る指標（KPI）を具体的な数字で定義します。目的が定まっていない予算は、効果を問われた瞬間に崩れます。

ステップ2 ─ 現状のIT・業務コストを棚卸しする

次に、現在かかっているITコストと、対象業務にかかっている人件費・時間を棚卸しします。「今この業務に年間いくら・何時間かけているか」が分かると、投資後の削減効果を比較で示せるようになります。この現状値が、後の費用対効果（ROI）試算のベースラインになります。

ステップ3 ─ スモールスタートで段階（フェーズ）に分ける

すべてを一度にやろうとせず、投資をフェーズに分けます。まずは効果が出やすく投資の小さい領域から着手し、成果を確認してから次のフェーズに進む——この段階設計が、リスクを抑えつつ予算を通しやすくする鍵です。「最初の半年で○○、効果を確認できたら次に△△」という順序を描きます。

ステップ4 ─ 4費目に金額を配分する（モデルケース）

フェーズが決まったら、各フェーズの取り組みを先述の4費目（システム開発・ツール導入／インフラ・基盤／人材育成・採用／運用保守・改善）に分解して金額を割り当てます。

たとえば売上10億円の企業が、第1フェーズで基幹業務の一部をクラウド化するモデルケースなら、次のようなイメージです。

※金額はあくまで一例です。実際は取り組み範囲とツール選定で大きく変わるため、見積もりを取って自社の数字に置き換えてください。

ステップ5 ─ 3年スパンの予算計画表に落とし込む

最後に、フェーズと費目を3年スパンの計画表にまとめます。初年度・2年目・3年目で、初期費用とランニング費用がそれぞれいくらかかるかを一覧にすると、「単年度では赤字でも3年で回収できる」といった全体像を経営層に示せます。DXは複数年で評価する投資である、という前提を表で可視化することが、稟議突破の決め手になります。

効果が読めないDX予算を「通す」ための説明設計

金額の計画ができても、それだけでは稟議は通りません。ここからは「効果が読めない投資をどう正当化するか」という、本記事でもっとも重要なテーマに踏み込みます。

DXの効果は「定量＋定性」の両建てで示す

DXの効果には、数字で表せる定量効果と、数字にしにくい定性効果があります。

• 定量効果：工数削減、コスト削減、売上増、ミス削減など、金額や時間に換算できる効果。
• 定性効果：意思決定の迅速化、属人化の解消、顧客満足度の向上、事業継続リスクの低減など。

定量効果だけで投資額を正当化しきれない場合は、定性効果を「やらなかった場合のリスク」として併せて示します。「導入しなければ、人手不足が深刻化したときに業務が回らなくなる」といった機会損失・リスク回避の観点は、経営層の判断材料になります。

費用対効果（ROI）の簡易な試算の仕方

ROIは難しく考える必要はありません。ステップ2で棚卸しした現状コストと、投資後に見込める削減額を比べるだけでも、十分な説明材料になります。

たとえば「月40時間の手作業を削減 → 人件費換算で月10万円・年120万円の効果」「投資額300万円 → 約2.5年で回収」という形で示せば、回収の見通しが具体的になります。前提を保守的に置き、「最低でもこれくらいは見込める」というラインで試算するのが、信頼を得るコツです。

スモールスタートで実績を作り予算を段階拡大する

効果が読みにくいからこそ、最初から大きな予算を求めるのではなく、小さく始めて実績を作り、その成果を根拠に次の予算を取りにいく進め方が有効です。第1フェーズで「工数が実際に○時間減った」という事実を作れれば、第2フェーズ以降の稟議は格段に通りやすくなります。予算の段階拡大は、リスク管理であると同時に、社内での合意形成の戦略でもあります。

稟議で必ず問われる3つの論点に先回りする

DX予算の稟議では、ほぼ確実に次の3つが問われます。あらかじめ計画書に答えを盛り込んでおきましょう。

• 「効果は本当に出るのか」：KPIと保守的なROI試算で回答する。
• 「いつ回収できるのか」：3年スパンの計画表で回収時期を示す。
• 「失敗したらどうするのか」：スモールスタートで損失を限定し、フェーズごとに継続可否を判断する設計を示す。

この3点に先回りで答えを用意しておくことが、「金額は作れたが通らない」状態を抜け出す最短ルートです。

DX予算を圧縮する｜補助金・外部活用・優先順位

「予算が足りない」という現実的な制約のなかでも、計画を前に進める方法はあります。最後に、限られた予算を最大限に活かす3つの打ち手を紹介します。

補助金・助成金を予算計画に織り込む（採択前提にしない）

IT導入補助金やものづくり補助金など、DX関連で活用できる制度は複数あります。ただし注意したいのは、補助金を「採択される前提」で計画に組み込まないことです。採択は確実ではないため、「補助金が出れば自己負担が軽くなる」という上振れ要素として扱い、出なくても成立する計画にしておきます。制度の詳細や申請のポイントは、補助金を活用したIT導入で確認できます。

内製・外注・伴走支援のコスト構造の違い

DXの進め方には、社内で内製する・外部に外注する・専門家に伴走支援を依頼する、という選択肢があります。内製は長期的にはコストを抑えやすい一方で人材育成に時間がかかり、外注は早く確実に進む反面コストが高くなりがちです。伴走支援は「内製化を進めながら専門家の知見を借りる」中間的な選択肢で、人材が不足する中小企業に向いています。自社の人材状況と予算に合わせて、フェーズごとに使い分けるのが現実的です。

優先順位付けで投資対象を絞る

予算が限られているほど、「何から手をつけるか」の優先順位付けが重要になります。効果の大きさと実現の難しさを軸に、効果が大きく着手しやすい領域から投資するのが基本です。優先順位の具体的な付け方は、DXの優先順位の付け方で詳しく解説しています。投資対象を絞り込むことで、限られた予算でも確実に成果を出せます。

まとめ｜自社に合ったDX予算を組み立てるために

DX予算の作り方を、相場・内訳・組み立て手順・稟議対応・予算圧縮の観点から解説してきました。要点を整理します。

• IT予算とDX予算を区別する：維持の費用ではなく、変革のための投資予算として位置づける。
• 相場は自社フェーズから逆算する：3段階のどこにいるかを起点に、相場を妥当性の物差しとして使う。
• 4費目＋初期/ランニングで内訳化する：人材育成・運用保守などの隠れコストも織り込む。
• 5ステップで計画化する：目的設定 → 現状棚卸し → 段階分け → 費目配分 → 3年計画表。
• 効果は定量＋定性で通す：保守的なROI試算と、稟議3論点への先回りで説得力を持たせる。
• 補助金・外部活用・優先順位で圧縮する：足りない予算でも前に進む道筋を作る。

相場の数字を渡されて終わるのではなく、「自分で通る予算計画を組み立てられる」状態こそが、DX推進の最初の関門を突破する力になります。次のステップとして、どの領域から着手するかを決めるDXの優先順位の付け方へ進むと、計画がさらに具体的になります。

—Free Download / 資料ダウンロード

中小企業 DX 推進ロードマップテンプレート

この資料でわかること

中小企業の DX 推進担当者・経営者が「どこから手をつければ良いか分からない」という状況を打破できるよう、業務棚卸し・優先度評価・実行計画を一貫して作成できるワークシート型ツールを提供する。

こんな方におすすめです

• DXロードマップの作り方が分からない
• 業務棚卸しから優先順位付けまでを体系的に進めたい
• 中小企業に合ったDX計画書のテンプレートが欲しい

詳しく見る

フォームから無料ダウンロード

お名前必須

会社名必須

メールアドレス必須

電話番号任意

ご質問・ご要望任意

プライバシーポリシーに同意の上、送信します。ダウンロードする

入力いただいたメールアドレスにPDFをお送りします。