おすすめシステム開発会社20選！各社の特徴や強みと失敗しない選び方とは？

近年、DX（デジタルトランスフォーメーション）の推進や業務効率化のニーズが高まり、システム開発会社に対する需要はますます拡大しています。しかし「どこに依頼すれば良いのか分からない」「失敗したくない」と悩む企業も少なくありません。

本記事では、数ある開発会社の中から信頼性の高い20社を厳選してご紹介します。システム開発会社を選ぶ際のポイントや依頼するメリット、注意点についても詳しく解説しているので、ぜひ最後までご覧ください。

システム開発会社の選び方と失敗しないためのポイント

開発実績の精査

システム開発会社を選ぶ第一歩は、過去のプロジェクト事例を精査することです。自社と同様の業界やビジネスモデルを持つ事例があるかどうかを確認し、そのプロジェクトにおける要件の複雑度や開発規模を把握しましょう。

ECサイト構築や業務管理システム、モバイルアプリ開発といった具体的な成果物が類似していれば、技術的なノウハウや標準化された開発プロセスの活用が期待できます。また、使用するプログラミング言語やフレームワーク、クラウド基盤（AWS、Azure、GCPなど）の選択が自社の既存技術と整合性が取れているかどうかも重要なポイントです。

コミュニケーション体制の確認

密な情報共有と迅速なレスポンスは、プロジェクト進行の円滑化に欠かせません。問い合わせフォームやメールで実際に連絡を取り、初回回答までの所要時間や回答内容の具体度をチェックしてみましょう。さらに、要件定義フェーズでの課題抽出力や代替案の提案力を見極めるために、ヒアリング時の深掘りや専門的視点からのアドバイスの質を確認します。定例ミーティングの開催頻度や週次レポートのフォーマットなど、プロジェクト管理ツール（Jira、Backlog、GitHub Projectsなど）を活用した報告フローが整備されているかも評価の対象です。

見積もりと契約形態の透明性

見積もり段階で各工程の工数や単価が明確に分割されているかを入念にチェックしましょう。要件定義、基本設計、詳細設計、実装、テスト、運用保守といったフェーズごとの内訳が示されていることで、後からの追加費用やスコープ変更時のリスクを把握しやすくなります。また、請負契約と準委任契約の特徴を理解し、自社のリスク許容度やコスト管理方針に応じて最適な契約モデルを選択してください。成果物納品重視の請負契約はコストコントロールがしやすい一方、仕様変更への柔軟性に制限があるケースがあります。一方で、時間工数ベースの準委任契約は柔軟性が高いものの、工数管理が適切に行われないとコスト超過のリスクが増すため注意が必要です。

企業文化・働き方とのマッチング

最後に、自社の企業文化や働き方に合った開発チームであるかどうかを見極めましょう。リモートワークが主体か、オンサイトでの密な連携が求められるかなど、自社のワークスタイルに合わせたチーム構成を事前に確認することで、コミュニケーションコストの削減や認識齟齬の防止につながります。さらに、金融、医療、教育といった業界固有の法規制やセキュリティ要件に対応可能かどうかも重要です。これらの観点を総合的に評価することで、パートナーシップの成功確率を高めることができます。

• 秋霜堂株式会社
• 株式会社Sun Asterisk
• 株式会社GeNEE
• オルグローラボ株式会社
• SIA株式会社
• 株式会社セルネッツ
• 株式会社キアイソフト
• EPICs株式会社
• 株式会社セントラム
• 株式会社EFACTORYGUYS
• 株式会社Desafios
• 合同会社ニューラルオプト
• 株式会社アドカル
• NSSホールディングス株式会社
• フレアーズ合同会社
• 株式会社クリエ・ココ
• 株式会社 システムキューブ
• 株式会社GinTrick
• Webクロスネット
• フレシット株式会社

システム開発会社に依頼するメリット

専門性と技術力の活用

システム開発会社には、多種多様な業界・領域でのプロジェクト経験を持つエンジニアやアーキテクトが在籍しています。複雑な業務要件や最新技術を要する開発においても、最適なアーキテクチャ設計や実装手法を提案できる点が大きなメリットです。特に、AI、IoT、ブロックチェーンなど先進技術を用いたプロジェクトでは、社内で一から技術者を育成するよりも、専門企業に依頼した方が短期間かつ高品質な成果を得やすくなります。

体系的なプロジェクト管理

要件定義から設計、実装、テスト、リリース、保守までを一貫して管理するフレームワークやガイドラインを確立している会社が多く、進行状況の見える化や品質チェックがスムーズです。たとえば、アジャイル開発フレームワークの導入や自社開発したプロジェクト管理ツールを活用することで、ステークホルダーへのレポーティングや課題対応が迅速に行われ、納期遅延や手戻りを最小限に抑制できます。

保守・運用サポートの一体化

リリース後のトラブル対応やバグ修正、機能追加などのニーズにも継続的に対応してくれるのは、大きな安心要素です。SLA（サービスレベルアグリーメント）を含む長期契約オプションを用意している開発会社であれば、24時間体制での監視や迅速な障害対応、定期的なパフォーマンスチューニングなども依頼できます。

チーム体制による柔軟なリソース配分

プロジェクトの規模やフェーズに応じて、要件定義フェーズに有力なビジネスアナリストをアサインし、実装フェーズでは経験豊富なエンジニアチームを組成するなど、必要に応じて最適な人材リソースを柔軟に調整できます。また、複数人での開発体制により急な仕様変更や稼働日程の前倒しにも対応しやすく、プロジェクトの安定稼働が期待できます。

契約形態と法的安心感

請負契約や準委任契約といった契約モデルを選択できるため、成果物重視か時間工数重視かを自社のプロジェクト特性に合わせて選択できます。契約書には業務範囲や納期、秘密保持、知的財産権の帰属などが明確に記載されるため、法的リスクを低減しつつ安心して依頼できます。

システム開発会社に依頼する際の注意点

要件整理の徹底

システム開発を依頼する前に、自社の業務フローや解決すべき課題を整理し、ゴールを明確化しておくことが不可欠です。漠然とした要望のまま相談すると、開発会社側はリスクを見積もるために余裕を持った工数を確保しがちで、見積もり金額が跳ね上がる可能性があります。要件定義書やユースケース図、ワイヤーフレームなどを用意し、必要最低限の機能と将来的に追加したい機能を区別して示すことで、効率的かつ正確な見積もりを得やすくなります。

見積もりの抜け漏れを防ぐポイント

見積もりを受け取った際には、各工程ごとの工数内訳を細かく確認してください。要件定義、設計、実装、テストに加え、環境構築やドキュメント作成、QA（品質保証）、デプロイ作業、さらに運用保守フェーズまでの工数が網羅されているかをチェックします。特に追加要件や仕様変更が発生した場合の料金体系、リスク工数の扱い、上限金額の設定などの条件を事前に確認しておくことで、契約後のトラブルを回避できます。

開発中のコミュニケーション体制

開発フェーズ中は、進捗共有や仕様確認が頻繁に行われるため、コミュニケーション方法と頻度を事前に取り決めておきましょう。SlackやMicrosoft Teams、Chatworkなどのチャットツールに加え、週次または隔週でのオンライン定例会議やステータスレポートの提出スケジュールを契約書に明記しておくことで、認識齟齬や遅延のリスクを最小限に抑えられます。緊急対応が必要な場合のエスカレーションフローや連絡先もあわせて取り決めておくと安心です。

納品後のフォロー体制の確認

システム納品後のトラブル対応やバグ修正、追加機能の要望にどう対応してもらえるかを、事前に確認しておきましょう。SLA（サービスレベルアグリーメント）で対応時間や優先度を明示した保守契約オプションを利用することで、障害発生時の復旧時間を短縮できます。また、定期的なパフォーマンスチューニングやセキュリティアップデートを含む保守サポートがパッケージ化されているかどうかも判断材料になります。将来的な機能拡張の計画や見積もりプロセスについても、あらかじめすり合わせておくと、長期的な運用コストの最適化につながります。

よくある質問（FAQ）

Q1: どうやって自社に合う開発会社を選べばいいですか？

自社の業務内容や目指すビジネスモデルに近い開発実績を持つ会社をまず絞り込み、その上でコミュニケーションの取りやすさや技術スタックの相性を確認しましょう。契約形態や予算、リソース体制など自社の優先事項を明確にしたうえで複数社へ問い合わせ、提案を比較検討するプロセスがおすすめです。

Q2: システム開発の費用相場はどれくらいですか？

費用はシステムの規模・機能数、セキュリティ要件、外部連携の有無などによって大きく変動します。小規模な業務ツール開発であれば数十万円〜数百万円、中〜大規模のWebシステムや基幹系システムになると数百万円〜数千万円規模になるケースが一般的です。まずは要件を整理したうえで複数社から概算見積もりを取得し、相場感を把握しましょう。

Q3: 短納期・低予算でも対応してくれる会社はありますか？

一部のシステム開発会社やスタートアップ支援企業では、MVP（Minimum Viable Product）やプロトタイプ開発に特化したプランを提供しています。限定的な機能に絞って開発を行うことで、短期間かつ低コストでのリリースが可能です。依頼前にサンプル開発やPoC（Proof of Concept）の実施を相談すると良いでしょう。

Q4: 契約後に追加要件が発生した場合はどうすればいいですか？

契約形態によって対応が異なります。請負契約の場合は追加要件ごとに再見積もりが必要になることが多く、準委任契約では工数ベースで対応可能ですが、予算管理が重要になります。契約時に変更管理フローや追加料金の計算方法を確認しておくことで、スムーズに対応できます。

Q5: 開発会社とのトラブルを避けるには？

要件定義の段階で仕様を明確にまとめ、双方で認識をすり合わせることがトラブル防止の基本です。コミュニケーション手段・頻度を契約書に盛り込み、定例ミーティングを設定して進捗を可視化することで、認識齟齬や進捗遅延を未然に防げます。

まとめ

本記事では、システム開発会社を選ぶ際に抑えておきたいポイントとして、開発実績の精査、コミュニケーション体制の確認、見積もりと契約形態の透明性、そして企業文化・働き方とのマッチングをご紹介しました。加えて、依頼するメリットとして専門性や技術力、体系的なプロジェクト管理、保守・運用サポートの一体化、柔軟なリソース配分、契約面での法的安心感を解説しました。さらに、要件整理や見積もりの抜け漏れ防止、開発中のコミュニケーション体制整備、納品後のフォロー体制の確認といった注意点も網羅しています。これらの情報をもとに、自社のニーズとリスク許容度を総合的に評価し、最適なパートナーを見つけてください。